自D'Arcy Thompson1和后来Huxley2将其研究带入其他领域以来 ，对大小和体重的增加的研究稳步失去了英国学生的增长兴趣。现在 ，关于有机增长的许多信念似乎是合理的，甚至是自我的 ，例如存在于存在的整体生化过程中 ，称为“生长代谢” - 现在被驳斥或替代；直到最近，成长的学生才不再向有机体的财政概念申请 ，或者以有限的间隔累积了大小的增量 。Minot3总是使用它 。然而 ，对增长曲线的检查已经使人们知道了许多有关生物规模对其年龄的依赖性的一般原则，这是非常值得的 ，这是非常值得的。这些定律是个别生物的生长 。正是Davenport4首先指出了从质量统计数据中汇总的增长曲线的未知范围可能会因现实的分配曲线而损坏 。例如 ，在青春期，个别男孩的成长显示出明显的突变，整个男性人口的发作时间正常分布在大约14.5岁时的平均值。人类生长质量曲线的“青少年生长成分 ”在个人生长的曲线中并不是罗伯逊6适合其众所周知的“单分子自催化 ”功能 。达文波特（Davenport）表明 ，这本质上是一条修改的高斯误差曲线 ，表明在青少年生长突变时的分布 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表东辰文化立场，如若转载，请注明出处：http://www.mzwhys.cn/zhis/202506-2541.html
评论列表（4条）
我是东辰文化的签约作者“admin”！
希望本篇文章《生物增长的“法律”》能对你有所帮助！
本站[东辰文化]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览： 自D'Arcy Thompson1和后来Huxley2将其研究带入其他领域以来，对大小和体重的增加的研究稳步失去了英国学生的增长兴趣。现在，关于有机增长的许多信念似乎是合理...