科学家现在可以在实验室中的动物和人类干细胞中创建类似胚胎的结构，最近，研究人员揭露了该结构。 最先进的人类胚胎模型 ，类似于受精后长达14天的天然胚胎 。
但是 ，这项研究提出了有关胚胎是什么以及应如何使用实验室模型的法律和道德问题 。因此，一些科学家认为 ，应更改胚胎的法律定义。
在美国 ， 1996年的修正案 这禁止联邦用于人类胚胎实验的资金，将人类胚胎定义为受精 ，克隆 ，克隆，克隆 ， 孤态生成 ＆mdash;当未施肥的鸡蛋变成胚胎＆mdash;或通过任何其他方式来自一个或多个人类性细胞或“二倍体”细胞 ，其中包含一套染色体 。该定义不包括当前的词干细胞衍生的“胚胎模型 ” 。
但是在8月17日在《杂志》上发表的论文中 细胞研究人员认为，应根据它们是否可以成为生物有机体而不是制造方式来定义胚胎。他们建议将人类的胚胎定义为“一组人类细胞 ，这些人细胞由符合元素和子宫外功能的元素支持 ，这些功能结合在一起，具有形成胎儿的潜力 。 ”（“超囊型”是指胎盘和蛋黄囊等组织 。）
有关的： 第一合成小鼠胚胎＆mdash;带有跳动的心和大脑＆mdash;没有精子，鸡蛋或子宫创建
可以发展成胎儿的胚胎模型将属于这一类别 ，并得到与真正的胚胎相似的保护。当胚胎模型合法成为一个成熟的胚胎时 ，纸张作者还希望限制潜在的时刻或“临界点 ” 。
科学家说，弄清楚这个法律定义很重要 ，因为将这些自组织结构进一步发展的技术直到胚胎成为胎儿及以后的阶段 ，可能会在十年之内就在这里 。如果没有定义的法律临界点，一些科学家将可以自由地将这些模型带入妊娠中 ，甚至试图从中创造一个活着的人。
作者在论文中认为 ，实验室中人类胚胎模型的发展应逐渐发生，并且只有通过初始质量检查 ，才能逐步发展到以后的发展阶段 。他们希望这将有助于限制不道德的研究 ，并提供空间以反思这些模型可能带给社会带来的潜在好处 。
Sturmey说：“随着我们进一步的理解，就像在任何挑战前面发生的事情的领域一样 ，我们必须根据目前可用的信息来反思我们所知道的内容。 ”“是时候进行对话了。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表东辰文化立场，如若转载，请注明出处：http://www.mzwhys.cn/wiki/202506-1581.html
评论列表（4条）
我是东辰文化的签约作者“admin”！
希望本篇文章《我们是否应该重新考虑对人类胚胎的法律定义？》能对你有所帮助！
本站[东辰文化]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：科学家现在可以在实验室中的动物和人类干细胞中创建类似胚胎的结构，最近，研究人员揭露了该结构。 最先进的人类胚胎模型，类似于受精后长达14天的天然胚胎。但是，这项研究提出了有关胚...