一项新的研究发现，尽管没有看几亿美元 ，但土星的戒指可能已经数十亿年了 。
戒指 土星 是我们太阳系最大的奇观之一；根据数十亿美元（即使不是数万亿美元）的水冰的组成 NASA 。但是 ，它们也有点谜。
研究人员曾经 辩论 土星戒指的起源和年龄数十年 。一些科学家认为，这些戒指刚刚在1亿年前形成 。当恐龙仍然漫游我们的星球＆Mdash;土星重力撕裂后 ，撕裂了一个过往的彗星或冰冷的月亮。
科学家认为戒指如此年轻的原因之一是它们看起来很干净。在行星环的背景下 ，这意味着它们形成的冰冷块并没有被数十亿年以来称为微型度量的小空间岩石碰撞 。但是，一项新的研究于12月16日在《期刊》上发表 自然地球科学 表明微型度量实际上不会粘在环上，因此它们看起来比实际年轻 。
“清洁的外观并不一定意味着戒指很年轻 ， ”研究首席作者 Ryuki Hyodo东京科学学院的行星科学家告诉Live Science的姊妹网站 space.com。
有关的： 土星的月球泰坦可能有6英里厚的甲烷冰和MDASH的外壳；生活可以在那里吗？
这项新研究表明 ，在太阳系历史上可能已经形成了戒指，大约45亿至40亿年前 ，据Hyodo称 太阳系 更加混乱 。
他说：“许多大型行星机构仍在迁移和互动 ，大大增加了可能导致土星环形成的重大事件的机会 。 ”
为了了解有关戒指的更多信息，Hyodo的团队使用了计算机建模来运行微型度量罢工的模拟。这些研究表明 ，这些模拟确定微型度量将以足够高的速度撞击环 ，达到近18,000华氏度（10,000摄氏度）的峰值温度 。换句话说，没有固体材料会植入环中 。
其他模拟表明 ，来自微型度量的蒸气会膨胀 ，冷却，然后形成带电的纳米颗粒和离子 ，这些纳米颗粒和离子会与土星碰撞 ，逃脱其重力或被拖入地球的大气中。无论哪种方式，戒指都会保持清洁，并保持相对年轻的外观 。
但是 ，关于戒指年龄的辩论很可能会持续 。 Sascha Kempf ，科罗拉多大学博尔德大学物理学副教授，领导2023年 学习 这表明土星的戒指不超过4亿年的历史 ，因此并不是对新发现的确信。
Kempf 告诉新科学家 他的团队使用了一种更复杂的方法来估计年龄 ，而不仅仅是响应污染效率，还包括材料到达和消失所花费的时间 。
肯普夫说：“我们可以肯定的是 ，这并不是真正告诉我们我们必须回到绘图板上 。”
Lotfi Ben-Jaffel ，法国巴黎天体物理学研究所的一名研究人员都没有参与这两项研究，他告诉新科学家 ，新的研究表明 ，戒指比近年来所声称的年龄比近年来所声称的年龄更古老，但补充说 ，Hyodo的团队仍然需要改进其建模以提供更精确的年龄估计。
Ben-Jaffel说：“这是朝着正确处理行星环系统形成和演变的基本问题所需的缺失建模工作的积极步骤。 ”
本文来自作者[admin]投稿，不代表东辰文化立场，如若转载，请注明出处：http://www.mzwhys.cn/wiki/202506-1330.html
评论列表（4条）
我是东辰文化的签约作者“admin”！
希望本篇文章《新研究声称，我们可能对土星戒指的起源完全错误》能对你有所帮助！
本站[东辰文化]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：一项新的研究发现，尽管没有看几亿美元，但土星的戒指可能已经数十亿年了。戒指 土星 是我们太阳系最大的奇观之一；根据数十亿美元（即使不是数万亿美元）的水冰的组成 NASA。但...