挖掘月球和小行星可能价值数万亿美元 ，而几家公司已经牢记了这一任务 。
但是在技术上开采空间是合法的吗？专家说 ，对于小行星来说，答案可能是“是 ”，但对于月亮来说 ，这很复杂 。
1967年 ，包括美国，俄罗斯和中国在内的110个国家签署了一项条约 ，指出没有“主权 ”可以要求拥有 月亮。但是 ，该“外层空间条约”（OST）并不明确禁止公司或个人从太空中提取和拥有资源， 米歇尔·汉隆（Michelle Hanlon）密西西比大学法学院太空法教授告诉Live Science。
有关的： 未被发现的“最小值”可能会绕地球绕地球 。他们可以帮助我们成为星际际物种吗？
“作为一名律师 ，我可以指出那里的所有灰色 ， ”汉隆说，他也是首席执行官兼总裁 对于所有的月球金 ，旨在保护月球上的某些地点免受发展的非营利组织 。“有一个巨大的论据 ，即私人实体或个人可以声称财产。 ”
但是，有些 法律学者认为 从技术上讲 ，OST广泛的“主权”语言可以扩展到企业 ，这将至少被禁止挖掘月亮 。
自OST签署以来，几个政府已将空间开采事项交给了自己 。2015年，美国参议院通过了 太空行为这项国内法案授予美国公民从太空索取资源的权利 ，并说：“小行星资源或太空资源的商业回收应有权获得获得的任何小行星资源或空间资源。 ”
汉隆说 ，在这项法案通过后发生了“巨大的抗议 ”，许多国家指责美国单方面行动 。无论如何 ，美国法律不能在其管辖范围之外的领域执行 。
但这并没有阻止其他国家跳上潮流：2017年 ，卢森堡政府 通过了一项法案 赋予公司从天体中提取和保留资源的权利，并 日本 和 阿拉伯联合酋长国 效仿了。
美国宇航局和美国国务院并没有将每个国家留给自己的设备 ，而是在2020年提出了一套国际太空勘探指南 。 Artemis协定 ＆mdash;到2026年 ，将人类返回月球的一项多边倡议最初由其他七个国家共同签署 。这些协议将《外层空间条约》进一步迈出一步：通过签署，各国同意在月球上“安全区”中授予太空资源权利的可能性 ，以避免不同国家之间的冲突 ， 国际律师说。俄罗斯 反对 这项由美国领导的协议，但 35个国家 截至2024年2月已签署 。
但是 ，任何真正有约束力的国际法都必须贯穿联合国 。那可能会出现：联合国 委员会敬业 为了“外太空的和平用途 ” ，将于4月在维也纳开会，讨论太空资源的提取。
“我们的一部分是要检查现有的治理框架，并了解有关太空资源活动思想的说法 ， ” 史蒂文·弗里兰（Steven Freeland）澳大利亚西部悉尼大学法学院的名誉教授 ，工作组的副主席，负责分析有关太空资源利用的法律问题 ，并告诉Live Science。该小组旨在制定一套初始的原则 ，以实现太空采矿的外观，然后将其发送100多个 联合国国家委员会的一部分 在达到之前 大会是国际组织的主要决策部 。
汉隆说 ，在此之前 ，仍然存在许多问题，包括开采月球是否具有与小行星开采相同的法律 。
汉隆说：“从许多方面来说 ，[法律]落后于时代。”“但这就是我们现在所处的地方 。 ”
本文来自作者[admin]投稿，不代表东辰文化立场，如若转载，请注明出处：http://www.mzwhys.cn/jyan/202506-1428.html
评论列表（4条）
我是东辰文化的签约作者“admin”！
希望本篇文章《“法律落后于时间”：采矿小行星和月亮仍然是一个巨大的法律灰色区域》能对你有所帮助！
本站[东辰文化]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：挖掘月球和小行星可能价值数万亿美元，而几家公司已经牢记了这一任务。但是在技术上开采空间是合法的吗？专家说，对于小行星来说，答案可能是“是”，但对于月亮来说，这很复杂。1967年...