节目的明星 ,Shiela(Amanda Hale)和Luke(Ben Whishaw)约翰·佩尔森(Johan Persson)如果上帝与一位改变世界改变世界技术的亿万富翁先驱者交谈并开始指导他们的手怎么办?那是作家克里斯托弗·辛恩(Christopher Shinn)戏剧的电梯球场 反对,目前在伦敦的阿尔梅达剧院(Almeida Theatre),本·惠肖(Ben Whishaw)面临危机 ,在那里,在那儿,在那儿 ,在那儿,在那儿熟悉的社会尴尬技术 - 硅谷成功故事 。
Whishaw扮演Luke,这是特斯拉老板Elon Musk和Facebook King Mark Zuckerberg的一种综合。这个角色通过私人太空计划,交通和通讯以谋生为生 ,世界是他的玩具盒,因为他庆祝了他最新的轨道火箭的成功推出。
然后,他听到声音 - 不是身体上的声音 ,而是一种感觉在他的身体中回荡的感觉,有一种信息:“去暴力的地方 。”这使卢克通过在暴力灾难或悲剧之后到达城镇,提出问题并在“其他人离开 ”之后待在城镇中 ,以发现真正的暴力行为,而不仅仅是新闻周期中的声音。
起初,他就像一个现代的杜鲁门牛皮特聚集饲料 在冷血中 ,当他记录网站的访谈时,听取受害者和肇事者的意见。但是,很快 ,卢克(Luke)变成了一个活着的社交网络,通过该网络,意见倾泻而愤怒,这是暴力行动后的更大连通性的渠道 ,为对话和平台政治异议提供了空间 。
但是很快,他的开放使他从当地的痛苦转变为当地的痛苦转变为民族的轰动,他的安静使命使他提高了古鲁的地位 ,甚至是基督般的领袖。
反对 对于Shinn来说,这是一项雄心勃勃的事业,并且很早就出现了。他的想法中的承诺既是参考范围 ,也是穿越如此庞大的当代体验的能力,从高中射击到校园强奸文化,以及与社交媒体时代的暴力相关性。
首先 ,这部戏只是通过尝试做太多的话而撤消了 。从卢克(Luke)从校园飞往教室,从吸毒者的床位到监狱的郊区或像亚马逊般的仓库的无尽走廊,信息被稀释而不是精致。Shinn从来没有完全清楚地传达的信息是 ,在21世纪新自由主义资本主义的所有制度中,暴力是固有的。
同样,现代美国或一般现代社会的肖像也从未完全焦点 。尤其是,也是最奇怪的是 ,从未提出,社交媒体在塑造新闻周期和调解灾难性事件中的作用。好像是 反对 存在于Facebook之前的世界中,或者没有它。
反对 还看到Shinn在现代左派 ,身份政治和现代关系中拍摄了许多懒惰的锅 。例如,一个涉及文科教授和一个具有印象深刻的年轻女孩的子图很可能是对呼叫文化的批评,但实际上几乎没有其他目的 ,只能使一个角色能够对另一个角色进行不良的和坦率的冷漠锅射击。
实际上,只有当叙事紧紧抓住卢克和他的追求时 反对 产生任何影响。Whishaw是巨大的,是社会尴尬 ,伟大的智慧和凶猛的目标感的最微弱的闪烁 。
伊恩·里克森(Ian Rickson)的方向只是间歇性地值得注意的,而且漫长的游戏在设计师Ultz的层压板台面上滑行,因此几乎没有障碍或皱纹引起人们的兴趣。
对于其概念的所有承诺 ,以及一个关于一个人对一个日益暴力世界的立场的寓言的及时性,Shinn的戏剧花了很长时间就击败了它的立场,并通过陈词滥调就有问题的道路谈判了一条问题,它从来没有做出任何努力。
反对 在伦敦的阿尔梅达剧院 ,直到9月30日
本文来自作者[admin]投稿,不代表东辰文化立场,如若转载,请注明出处:http://www.mzwhys.cn/cshi/202506-1486.html
评论列表(4条)
我是东辰文化的签约作者“admin”!
希望本篇文章《一部戏反对不知道这是什么原因》能对你有所帮助!
本站[东辰文化]内容主要涵盖:生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览:节目的明星,Shiela(Amanda Hale)和Luke(Ben Whishaw)约翰·佩尔森(Johan Persson)如果上帝与一位改变世界改变世界技术的亿万富翁先驱...